Caso Regeni, dubbi di costituzionalità: stop al processo agli 007 egiziani

Nell'ambito del processo Regeni, la prima Corte d'Assise di Roma ha accolto una richiesta sollevata dalle difese degli imputati egiziani ammettendo una questione di costituzionalità e ha quindi inviato gli atti alla Consulta. Il nodo è relativo al diritto di difesa e alla nomina di consulenti tecnici. I giudici hanno ritenuto la questione "non manifestatamente infondata" e "rilevante" al fine della definizione del giudizio. Il processo è stato ora sospeso in attesa che si pronunci la Corte Costituzionale. 

I quattro 007 egiziani imputati nel processo (Usham Helmi, il generale Sabir Tariq e i colonnelli Athar Kamel Mohamed Ibrahim e Magdi Ibrahim Abdelal Sharif) sono accusati di omicidio, sequestro di persona e tortura. L'eccezione riguardante il gratuito patrocinio per la difesa d'ufficio è stata sollevata durante l'ultima udienza del processo per la morte di Giulio Regeni, il ricercatore scomparso a Il Cairo il 25 gennaio 2016. Sul suo cadavere, ritrovato il 3 febbraio, c'erano segni di tortura.

"Siamo soddisfatti della decisione, perché la Corte d'Assise ha rilevato la possibile violazione del diritto di difesa, che nasce a seguito della prima sentenza della Corte Costituzionale che ha creato una figura ibrida di imputato - ha spiegato l'avvocato Tranquillino Sarno, che difende uno degli 007 egiziani -. Questo perché in concreto di diritto è assente, ma di fatto è irreperibile", ha concluso Sarno.