Arresto Giovanni Toti, Paolo Liguori: "Non era necessario"

Ospite a "Prima di Domani" Paolo Liguori interviene in merito agli arresti domiciliari del Presidente della Regione Liguria Giovanni Toti. "Io sono un vecchio amico di Toti, ho lavorato con lui negli anni e potrei definire la nostra amicizia intima: lo conosco e so come ragiona. Per questo chiedo di prendere la mia risposta per quella che è" premette il direttore editoriale di Tgcom24.

Leggi Anche

Regione Liguria, l'inchiesta si allarga: altri indagati, anche il commissario del porto di Genova | Toti: "Determinato a chiarire"

Leggi Anche

Toti ai domiciliari per corruzione, cosa accadrà in Regione Liguria: dalla reggenza all'ipotesi voto anticipato

"La domanda giusta per me è: esiste o non esiste un sistema della magistratura che agisce sulla politica? Sì, esiste e opera da anni. Toti era necessario l'arresto? No, non era necessario. Ho letto le carte fino all'ultima riga come puoi immaginare con attenzione e non sono solo i quattro mesi per autorizzare gli arresti domiciliari come hai sottolineato - dice Liguori riferendosi a quanto detto da Bianca Berlinguer - ma i quattro anni di indagine con le microspie dentro l'ufficio del Presidente della Regione. Anche il ministro della giustizia ha detto una cosa da magistrato: "dopo quattro anni di indagine rinvio una persona a giudizio ma non posso arrestarla"". 

"Quando il tempo di durata dell'indagine riguarda quattro anni precedenti l'arresto non è necessario, a meno che non si vuole le dimissioni da parte di Giovanni Toti. I presidenti di regione non hanno nemmeno uno straccio di guarentigia, perché? Se hanno più potere e responsabilità di un ministro?" Conclude Liguori.