Si separa e chiede di vedere il figlio: l'ok finale del giudice arriva 11 anni dopo

I fatti - E' la lunga odissea di un padre raccontata dal Corriere della Sera. Una vicenda che si è concluda con la richiesta di risarcimento di un milione di euro. Siamo nel Milanese, E' il 2006 quando un uomo si separa dalla moglie e attraverso i suoi legali chiede sia di poter esercitare il "diritto di visita" del bambino che l'affidamento congiunto insieme all'ex compagna. Passano due anni. Solo nel 2008 - come raccontano gli avvocati al Corriere - i giudici incaricano i servizi sociali di preparare un'istruttoria e organizzare gli incontri tra padre e figlio, in modalità protetta, per valutare la personalità di mamma e papà.

I tempi - Passa un altro anno. Nel 2009, la prima relazione degli esperti "non rileva nel padre inadeguatezze genitoriali". Passa ancora un anno. Nel 2010 e una seconda relazione si aggiunge alla prima. Poi una serie di audizioni, allunga "la cusa" mentre gli avvocati continuano a presentare istanze per chiedere di far vedere il bambino al padre.

Il risarcimento - E' il bimbo stesso, ormai diventato un ragazzo, a dichiarare nel 2014 che "i rapporti con papà si sono diradati fino a interrompersi". Il tribunale si pronuncia solo nel 2017, affidando il 17enne alla madre. Il padre promuove ricorso, mentre il figlio diventa maggiorenne e quindi può decidere in autonomia della sua vita. Intanto arriva il colpo di scena finale: il padre chiede al Presidente del Consiglio e al Ministro della Giustizia un maxi-risarcimento di un milione di euro. Perché, spiegano i suoi avvocati: "Per colpa di un vuoto decisionale all'uomo è stato precluso per sempre il diritto di vivere con il proprio figlio"