FOTO24 VIDEO24 Logo Mediaset ComingSoon.it Donne logo mastergame Grazia Meteo.it People sportmediaset_negative sportmediaset_positive TGCOM24 meteo.it
Podcast DirettaCanale 51
Temi del momento

Carabiniere non si vaccinò contro il Covid, il Tar dell'Emilia-Romagna conferma la sospensione dal lavoro

Secondo il Tribunale, "come il personale sanitario e scolastico, anche i dipendenti pubblici dei comparti difesa, sicurezza e soccorso hanno gli stessi doveri di protezione e di solidarietà"

Carabiniere non si vaccinò contro il Covid, il Tar dell'Emilia-Romagna conferma la sospensione dal lavoro - foto 1
Ansa

Il Tar dell'Emilia-Romagna ha confermato la sospensione dal lavoro e dalla percezione della retribuzione per un carabiniere che non si era vaccinato contro il Covid.

Il Tribunale ha dunque respinto il ricorso del militare, un appuntato scelto in servizio al comando Legione Emilia-Romagna. Secondo il Tar, "come il personale sanitario e scolastico, anche i dipendenti pubblici dei comparti difesa, sicurezza e soccorso, ugualmente esposti al pubblico, hanno gli stessi doveri di protezione e di solidarietà ribaditi dalla Consulta in relazione all'obbligo vaccinale".

Carabiniere non si vaccinò contro il Covid, il Tar dell'Emilia-Romagna conferma la sospensione dal lavoro - foto 2
Tgcom24

Sicurezza ed efficacia dei vaccini sono accertate

 Il collegio ha citato sentenze della Corte costituzionale e della Corte europea dei diritti dell'uomo e ha sottolineato che la sicurezza e l'efficacia dei vaccini sono state accertate "in sede di autorizzazione condizionata, all'esito di rigorose procedure rispettose di tutti gli standard di ricerca e di sperimentazione condivisi dalla comunità scientifica internazionale".

 

"Sacrificio imposto" con vaccinazione obbligatoria "non è eccessivo"

 Secondo i giudici, non ci sono ragioni per ritenere che il "sacrificio imposto" con la vaccinazione obbligatoria, "sia eccessivo, sproporzionato", nella valutazione scientifica del rapporto tra rischi e benefici. Né vaccinarsi rappresenta una ingerenza impropria nella vita privata dal momento che, per il Tribunale amministrativo, "persegue una finalità di un interesse pubblico, il contenimento del contagio, per la tutela della società democratica, a tutela dei soggetti più fragili, di fronte a una pandemia di carattere globale e alla minaccia di un virus a trasmissione aerea particolarmente pericoloso per i soggetti più vulnerabili", attraverso la somministrazione di un vaccino "sulla cui efficacia e sicurezza si registra il general consensus della comunità scientifica".

TI POTREBBE INTERESSARE

Commenti
Commenta
Disclaimer
Grazie per il tuo commento

Sarà pubblicato al più presto sul nostro sito, dopo essere stato visionato dalla redazione

Grazie per il tuo commento

Il commento verrà postato sulla tua timeline Facebook

Regole per i commenti

I commenti in questa pagina vengono controllati
Ti invitiamo ad utilizzare un linguaggio rispettoso e non offensivo, anche per le critiche più aspre

In particolare, durante l'azione di monitoraggio, ci riserviamo il diritto di rimuovere i commenti che:
- Non siano pertinenti ai temi trattati nel sito web e nel programma TV
- Abbiano contenuti volgari, osceni o violenti
- Siano intimidatori o diffamanti verso persone, altri utenti, istituzioni e religioni
- Più in generale violino i diritti di terzi
- Promuovano attività illegali
- Promuovano prodotti o servizi commerciali