Qatargate, l'eurodeputata Eva Kaili dal carcere: all'inizio ho pensato al suicidio

Leggi Anche

Inchiesta Qatar, media: una parte dei soldi trovati a casa di Panzeri e di Kaili "emessa" in Belgio

Leggi Anche

Qatargate, Eva Kaili resta in carcere | Gli avvocati: "Sottoposta a tortura durante la reclusione"

"Dopo il clamore dei primi giorni di questa vicenda non parla più nessuno", si sfoga il politico greco così come ricostruisce Il Corriere della Sera. "Non mi sento una vittima, mi sento un trofeo di una persecuzione politica di cui fa parte un pregiudizio, un pregiudizio che comunque c’è nei confronti dei parlamentari e dei politici del Sud Europa. I maltesi, i greci, gli italiani e così via".

Sul fronte della battaglia legale, intanto, l'europarlamentare ha fatto ricorso alla Corte di giustizia Ue, chiedendo di "annullare la decisione del procuratore capo europeo del 15 dicembre 2022, recante la richiesta di revoca dell'immunità parlamentare e di "annullare la decisione della presidente del Parlamento europeo del 10 gennaio 2023 di annunciare tale richiesta durante la sessione plenaria del Parlamento e di deferirla alla commissione giuridica". A sostegno del ricorso ci sono diversi motivi. "Primo motivo, che verte sul difetto di competenza del procuratore capo europeo a emettere l'atto impugnato: conformemente alle disposizioni applicabili dell'articolo 9 del regolamento del Parlamento europeo, nel momento in cui il procuratore capo europeo ha adottato la sua decisione del 15 dicembre 2022, solo gli Stati membri erano autorizzati a emettere una decisione siffatta".

"Secondo motivo, che verte sulla violazione di due requisiti di forma sostanziale: difetto di motivazione, il procuratore capo europeo non approfondisce se sussista o meno un caso di flagrante delitto e se i privilegi e le immunità della ricorrente ostacolino o meno le indagini sulle presunte irregolarità; violazione dei diritti della difesa, né il procuratore capo europeo, né la presidente del Parlamento europeo hanno consentito alla ricorrente di ottenere copia dei documenti alla base delle loro decisioni. Inoltre, la ricorrente non è stata sentita prima dell'adozione degli atti impugnati. Terzo motivo, che verte sul difetto di sufficiente e adeguata motivazione".