Strage Erba, "prove contaminate"

La difesa: accuse a senso unico

Gli elementi di accusa contro Rosa e Olindo Romano sono "unilaterali, giungono da un'indagine unidirezionale" e "da un'unica fonte: Frigerio", e le prove sono contaminate. La pesante dichiarazione arriva da Luisa Bordeaux, legale dei coniugi che sono stati condannati all'ergastolo in primo grado per la strage di Erba. L'avvocato mette dunque in discussione la testimonianza dell'unico sopravvissuto, Mario Frigerio.

Processo in appello
Olindo Romano e Rosa Bazzi sono sotto processo in appello, davanti alla Corte d'Assise di Como, per la strage di Erba dopo essere stati condannati in primo grado all'ergastolo. Per loro, il sostituto procuratore generale, Nunzia Gatto, ha chiesto la conferma della pena in secondo grado.

"Ai Romano non fu consentito difendersi"
Secondo il loro legale, ai coniugi Romano in primo grado "non è stato consentito difendersi". Per esempio, nel dibattimento in quel processo alla difesa sono stati negati 60 testimoni e ora, l'avvocato Luisa Bordeaux sollecita l'audizione di numerose persone su varie circostanze emerse nell'ambito dell' inchiesta. 

"Accusa Frigerio indotta"
Per la difesa, la testimonianza-accusa del superstite Mario Frigerio, che riconobbe in Olindo e Rosa gli autori del massacro, sarebbe stata "indotta". Il legale chiede anche che venga effettuata una perizia fonica su quella deposizione per valutarne la genuinità e per capire davvero l'origine dei rumori sentiti da alcuni vicini, prima della strage, e provare da quale appartameno della "palazzina del ghiaccio" provenissero.

"Indagini pilotate"
Per l'avvocato Bordeaux, inoltre, le indagini sarebbero state pilotate in un'unica direzione dal luogotenente dei Carabinieri, Luciano Gallorini, il primo a sospettare dei coniugi: "la sensazione di quella sera avuta dal Gallorini regola e governa gli elementi della prova".

"Macchia di sangue non è una prova"
Anche la traccia del sangue di una delle vittime, Valeria Cherubini, trovata sul batti-tacco dell'automobile di Olindo Romano, non potrebbe essere utilizzata come un elemento di prova decisivo come fatto dall'accusa, perché, secondo l'avvocato "poteva derivare dalla contaminazione innocente dei Carabinieri che entrarono nella casa del massacro e poi nell'auto dei Romano". Quindi si tratterebbe di una traccia "assolutamente neutra".

Voto: 

Ultimo aggiornamento ore 13:15

Condividi con Messenger