Poggi, "ecco perché Stasi assolto"

Gip Vitelli:"Prove erano insufficienti"

"Emerge un complessivo quadro istruttorio da considerarsi contraddittorio ed altamente insufficiente a dimostrare la colpevolezza dell'imputato secondo la fondamentale regola probatoria e di giudizio dell'oltre ogni ragionevole dubbio". E' uno dei principali passaggi delle motivazioni della sentenza per l'omicidio di Chiara Poggi scritta dal gup di Vigevano, Stefano Vitelli, che ha assolto Alberto Stasi al processo con rito abbreviato.

Riguardo a ''un possibile  movente/occasione dell'omicidio da parte dell'attuale imputato, non emerge una congrua prova'', si legge ancora nelle motivazioni del processo di primo grado, celebrato il 17 dicembre 2009, che sono state consegnate dal gup alla cancelleria del tribunale di Vigevano. Vitelli, incalzato dai cronisti per un commento, si è limitato a dire "ho parlato per ore e ore scrivendo".

Smontata l'ipotesi di un litigio tra i due fidanzati la sera prima del delitto
Nel sostenere che "non c'è congrua prova del movente", il giudice ha smontato l'ipotesi accusatoria di un litigio tra Chiara e Alberto, sorto la sera prima dell'omicidio, in seguito alla visione da parte di lei, sul pc del fidanzato, di immagini che in qualche modo l'avevano turbata. In relazione a questo il gup ha premesso che dall'analisi del computer di Stasi non solo è emerso che "il ragazzo era un grande appassionato di contenuti pornografici e in specie di immagini pornografiche, di cui lo stesso infatti aveva una collezione (di diverso genere) sicuramente imponente", ma anche che Chiara era a conoscenza di questa passione.

Riguardo alla prospettazione dell'accusa che la ragazza uccisa avesse provato "grande sorpresa e un profondo disgusto" nel vedere sul pc del proprio partner immagini a sfondo erotico che coinvolgevano dei bambini, il giudice ha voluto sottolineare che "quella sera sicuramente non poteva aver visto sul portatile in uso del proprio fidanzato nè immagini di natura pedo-pornografica, nè video di natura pedo-pornografica, nè video di natura pornografica". Inoltre, si legge nelle motivazioni, "l'ipotizzato alterco tra Stasi e la propria fidanzata, come occasione dell'aggressione omicidiaria avvenuta la mattina successiva, costituisce, se provato, un eventuale indizio a carico dell'attuale imputato".

Resta l'incertezza
Il gup nel valutare il quadro istruttorio si basa sulla regola probatoria e sul giudizio dell'oltre ogni ragionevole dubbio che ''non deve essere certo inteso come un mero dubbio possibile quanto di una situazione finale di concreta incertezza che rimane, una volta esaminati tutti gli elementi processuali a disposizione, nel giudizio logico/probatorio di ascrivibilità del fatto all'imputato: il dubbio non è astratto o meramente immaginario ma diventa concreto e ragionevole, laddove si fondi appunto su evidenze processualmente emerse".

Per il giudice "così rettamente intesa - si legge nelle conclusioni delle motivazioni - questa finale regola probatoria e di giudizio rappresenta non solo l'attuazione di fondamentali principi costituzionali ed un imprescindibile pilastro di uno stato liberal-democratico ma anche e prima ancora un naturale richiamo etico per ogni uomo giusto e ragionevole". Tra le motivazioni della sentenza di assoluzione per Alberto Stasi, Vitelli inserisce anche una valutazione sull'orario della morte di Chiara Poggi. "E' più ragionevole affermare che la morte della ragazza si collochi nel lasso temporale immediatamente successivo alla disattivazione dell'allarme perimetrale avvenuto alle ore 9.12 di quella mattina". La valutazione del giudice ribalta quanto sostenuto dalla Procura che aveva collocato la morte di Chiara dopo le 12.20 del 13 agosto del 2007.

Il giudice nella sua ricostruzione dell'"aggressione omicidiaria", avvenuta in due fasi, afferma "con ragionevole certezza" che la sua durata complessiva "non si è ridotta in un atto fortemente concentrato nel tempo ma ha richiesto almeno alcuni diversi minuti". Il gup, inoltre ha evidenziato che a differenza di quanto avevano sostenuto i difensori di Stasi, "non vi sono invece sicure evidenze dimostrative della presenza di almeno due aggressori".

"Contento perché mi hanno creduto"
''Sono contento perché mi hanno creduto''. E' quello che ha detto Alberto Stasi a uno dei suoi legali quando ha telefonato per spiegargli le motivazioni della sentenza con cui il gup Stefano Vitelli lo ha assolto, sebbene con formula dubitativa, dall'accusa di avere ucciso la sua fidanzata Chiara Poggi. Alberto, come ha riferito l'avvocato Giuseppe Colli, si è detto ''soddisfatto'' anche perchè ''ho sempre detto la verità".

Voto: 

Ultimo aggiornamento ore 19:07

Condividi con Messenger