Garlasco, "processo su indizi"

Il procuratore: "Decisione a settembre"

"I processi si possono fare o con le prove o con gli indizi. E' evidente che il nostro sarà un processo che andrà avanti con gli indizi, in mancanza di prove certe. Ammesso che ci sarà, un processo". A parlare a Tgcom è il procuratore della Repubblica di Vigevano Alfonso Lauro, che dal 13 agosto 2007 segue il delitto di Garlasco, quello in cui Chiara Poggi, venne trovata in casa, una villetta in via Pascoli, con la testa fracassata.

La sensazione è che un processo ci sarà, e sarà a carico dell’unico indagato dal 24 agosto di un anno fa: Alberto Stasi. Il fidanzato di Chiara, di due anni più giovane, timido, pallido, biondo con gli occhi chiari. Quattro giorni in carcere. Poi il gip Giulia Pravon, non convinta dagli indizi del pm, annullò sia il fermo che le misure cautelari.

A distanza di dodici mesi dall'avvio delle indagini, dopo un iniziale coinvolgimento di altre persone che non ha portato a nulla di concreto, Alberto Stasi continua ad essere l’unico indagato. A settembre, l’accusa si prepara: o archiviazione o rinvio a giudizio. “Sono le uniche strade che possiamo percorrere, e quando scadranno i termini, opteremo per una delle due”, chiosa Lauro.

Eppure l’omicidio di Chiara Poggi, persa la speranza di trovare l’arma del delitto (e con quale arma è stata uccisa Chiara?) e chiusa la possibilità di avere prove schiaccianti ed evidenti, è un giallo che si potrà risolvere – ammesso che ci si riesca – solo nelle aule di tribunale. La difesa, prima che arrivi settembre e aspettando la mossa dell’accusa, ha preparato un dossier: 64 pagine tese a smontare l’ipotesi di Alberto Stasi come omicida della sua fidanzata. E una nuova teoria: a spostare il corpo di Chiara sarebbero state due persone. “Non sono sorpreso dalla mossa della difesa”, confessa il procuratore. “E’ chiaro che loro avanzino delle ipotesi, che facciano delle teorie. Portano avanti la loro posizione, è tutto normale”, aggiunge.

L’accusa invece resta ferma sugli indizi che inchiodano Alberto: le macchie di sangue e il suo racconto. Disse di essere entrato nella villetta, nella tarda mattinata del 13 agosto, scavalcando il cancello dopo che il telefono di Chiara squillava a vuoto. I Ris però non hanno trovato nessun segno del suo passaggio sulla cancellata. Nella casa, dopo la mattanza, sangue dappertutto. Come ha fatto Alberto ad entrare, scoprire il cadavere di Chiara lungo le scale che portano alla cantina e ad avere le sue scarpe Lacoste immacolate? Quando diede l’allarme – spiegò l’accusa – non era nemmeno entrato in casa. Non ne aveva bisogno.
E ancora, le tracce di sangue sul pedale della sua bicicletta. E il computer usato per scrivere la tesi, proprio tra le 9 e le 12, una forchetta così ampia di tempo durante la quale Chiara è stata uccisa. Il portatile di Alberto era sì acceso, ma nemmeno sfiorato dalle sue dita, se non per tre minuti per guardare foto hard.

Nel mezzo, in quella villetta sequestrata per dieci mesi, 300 impronte trovate e tutte rinosciute. Perizie, deduzioni, tecnici di parte, investigatori. Ciascuno con le proprie verità, con i propri dossier. E un processo che, a partire da settembre, sembra ormai più vicino. “I tempi di quanto potrebbe durare non li conosco - afferma ancora Lauro -. Dipende dal giudice che eventualmente fisserà il calendario”.

Invia un commento

Commento (0 caratteri disponibili)

Nome - Obbligatorio

eMail - Obbligatorio

Sito internet - Se desideri mostrarlo

Desidero mostrare i miei dati

Inserisci il codice che vedi nell'immagine

Accetto le Condizioni di Utilizzo

• Invia ad un amico
• Stampa
• Scrivi al TGCOM